今日上市:
昨日成交:
房源总量:
热门城市
洛杉矶 纽约市 西雅图 旧金山 曼哈顿 尔湾 波士顿 亚特兰大 圣地亚哥 凯瑞市 圣荷西 奥兰多 阿拉米达 迈阿密 新港滩 檀香山市 萨克拉门托 萨拉索塔 奥斯汀 亚凯迪亚 贝尔维尤 休斯顿 法拉盛 芝加哥 达拉斯 波特兰 坦帕 泽西城 凤凰城 普林斯顿 西棕榈滩 那不勒斯 拉斯维加斯
X

官方微信公众号:美房吧

扫一扫关注微信公众号,获得最新美国房源&房产资讯。

X

微信分享当前资讯

扫描二维码,微信打开,分享给好友

马斯克放话“每 9 个月推一代 AI 芯片”,科技媒体泼冷水
发布时间:2026/01/20 文章来源:
分享
公众号
导读:在 AI 芯片领域,英伟达(Nvidia)基本维持一年一代 GPU 的节奏,凭借稳定迭代持续拉开与竞争对手的差距。为了追赶,AMD 也投入大量资
www.meifang8.com
在 AI 芯片领域,英伟达(Nvidia)基本维持一年一代 GPU 的节奏,凭借稳定迭代持续拉开与竞争对手的差距。为了追赶,AMD 也投入大量资源,同样保持每年更新 AI 加速器的步伐。

相比之下,马斯克显然想走得更快。
他希望特斯拉未来能做到——每 9 个月发布一款新的 AI 处理器,以此缩小与 AMD 的差距,甚至挑战英伟达的领先地位。
但在外界看来,这个目标并不轻松。
马斯克怎么说?
马斯克近日在 X 平台发文表示:
“A15 芯片设计已接近完成,AI6 仍处于早期研发阶段,后面还会有 A17、A18、A19。目标是每 9 个月完成一次设计周期。加入我们,一起打造我认为未来出货量将遥遥领先、并称霸全球的 AI 芯片。”
这番表态迅速引发关注,但科技媒体很快给这份豪言降了温。
为何特斯拉做芯片“没那么快”?
科技网站 Tom’s Hardware 指出,特斯拉在硬件迭代速度上,本就无法与英伟达或 AMD 直接类比,根本原因在于芯片的使用场景不同。
特斯拉的处理器主要面向车用环境,而车用芯片必须具备高度冗余设计,并通过极其严格的安全认证。
即便在高性能 AI 芯片领域,冗余并不罕见,但车规级安全要求,远高于数据中心标准。
车用 AI 芯片的“隐形门槛”
用于高级驾驶辅助系统(ADAS)和自动驾驶的芯片,必须满足极其复杂的安全规范,包括但不限于:
• 符合 ISO 26262 功能安全标准
• 通过失效模式与边缘情境测试
• 满足“预期功能安全”(SOTIF)要求
• 通过网络安全、软件更新与长期可靠性验证
• 在高自动化等级下,还需获得真实道路测试许可
这些流程,本身就很难被“压缩时间”。
九个月周期,什么情况下才可能?
Tom’s Hardware 认为,“九个月一代”并非完全不可能,但前提极为苛刻:
只有在 AI6、AI7、AI8、AI9 都属于基于同一平台的渐进式迭代,而非全新架构重做时,这个目标才有实现空间。
这意味着:
• 核心架构不变
• 编程模型不变
• 内存层级基本不变
• 安全框架沿用既有设计
调整内容只能局限于算力规模、SRAM 微调、有限的数据流优化,或事先规划好的制程节点迁移。
一旦引入全新的内存类型、编译器模型、一致性机制或安全架构,周期几乎必然拉长。
数据中心与车用,本来就不是同一套逻辑
在英伟达主导的数据中心市场,真正决定胜负的是性能和软件生态,车用级别的安全冗余反而显得“多余”。
但对汽车厂商而言,恰恰相反:
长生命周期、可预测行为和保守演进,才是核心价值。
从这个角度看,车规要求反而迫使芯片演进更加克制,也更容易在既定平台上维持稳定节奏。
“出货量第一”指的是什么?
马斯克口中的“全球出货量最高的 AI 芯片”,显然并非指数据中心,而是部署在数百万辆汽车中的车载处理器。
在数量上,这确实远高于任何一款服务器 AI 加速器。
真正的瓶颈不在“画芯片”
即便假设特斯拉拥有足够的芯片设计人力(而从马斯克公开招募来看,这点仍存疑),九个月周期最大的限制,也不在于晶片本身的设计能力。
真正拉长时间的,是:
验证流程、长期可靠性,以及软件稳定性。
这些环节,几乎不存在“靠加班就能解决”的空间。
www.meifang8.com


1、本文内容来源于网络,本平台系信息发布平台,仅提供发布功能;
2、平台上发布或转发的文章与图片有任何侵权行为,请联系客服及时处理
www.meifang8.com
发布时间:2026/01/20
美房吧是一家专业服务华人投资买卖美国房地产的互联网平台。房源覆盖全美42个州,专业经纪人免费服务。我们竭诚帮助您实现美国买房,卖房,租房,贷款,广告投放等相关需求。
美国咨询热线: +1 858-314-8887 中国咨询热线: 4001-678-009
电邮:kefu@meifang8.com 微信:meifangba

市场与合作

更多 >

房源推荐

更多 >