Sorry

www.meifang8.com
随着2020下半年的到来，11月份大选也进入白热化阶段。截至7月2日，加州已有12个提案进入2020年选举的投票范围内。然而，这些提案中很多对华人相当不利，此前我们也曾发文章揭露个别华人议员，为了一己私利而置在美华人整理利益而不顾。按照类别，小编为各位梳理了加州的所有投票提案，未来掌握在自己手里，希望每位华人，为自己、为儿女、为同胞投出正确的一票！
01.种族与公民权利 篇
【提案16：结束对平权行动的禁令】——坚决投No
由圣地亚哥民主党议员雪莉•韦伯（Shirley Weber）提议，允许学校和公共机构在做出录取、雇用或签约决定时，考虑种族和其他不变的特征。
1996年，加州选民通过了第209号宪法修正案提案，禁止在州机构中采取平权行动。结果是该州精英公立大学的黑人和拉丁裔入学人数立即下降。此后，一些民权组织一直在试图废除209号提案。因此，今年的投票议案就是废除1996年的209号提案，允许通常被描述为平权行动的做法再次用于状态。
针对这项提案投“Yes”的选民将支持学校和公共机构在做出录取、雇用或签约决定时，考虑种族因素，投“No”的选民将反对此提议。这就是坑人的ACA5，要坚决的反对。
【提案17：恢复对假释人员的投票权】
由萨克拉曼多民主党议员凯文•麦卡蒂（Kevin McCarty）提议，允许正在假释期间的加州人投票。
根据投票权组织去年进行的一项调查估计，大约有4万名加州人处在假释期间，但无法合法地投票，这些人中其中有三分之二是拉丁裔或黑人。与任何刑事司法辩论一样，这将是一场关于种族的辩论。 
针对这项提案投“Yes”的选民将支持允许正在假释期间的加州人投票，投“No”的选民将反对此提议。犯了事的人还是先把事了了再来投票吧。
【提案18：让部分17岁加州公民投票】
由圣马特奥民主党议员凯文•穆林（Kevin Mullin）提议，允许17岁的美国公民（只要在大选年满18岁）在初选和特别选举中投票。
该提案的支持者认为，如果这些新的选民能够参加一个完整的选举周期，他们将更多地参与到选举的议题讨论中。目前，全美已有23个州允许17岁的年轻人在一些情况下投票。今年加州的投票提案让未满18岁的人投票又将是一个新的扩展。
因此，针对这项提案投支持票者将允许17岁的美国公民在初选和特别选举中投票。投反对票者则反对17岁公民参与投票。

02.房屋与税收 篇

【提案15：商业财产加税】——建议投No
由市民提议以及加州教师协会、加利福尼亚州SEIU和Chan Zuckerberg Initiative资助，提议根据市场价值而不是购买价格对某些商业财产征税。
具体来说，该提案将允许将商业和工业物业的市场价格值用作评估所欠物业税的基础，并将在三年内逐步实施该变更。小企业占用的某些财产向高税收过渡的时间更长，而一些商业财产所有人将不受新法律的约束。
该投票措施旨在为商业财产税创建一套新规则，同时保留现有的住宅财产税规则。这将提高全州许多大型企业的财产税，由此产生的税收收入将流向地方政府服务部门和学校。 
针对这项提案投“Yes”的选民将支持对部分商业财产征税，投“No”的选民将反对此提议。通过的后果将面临加税！
【提案19：增加和减少财产税收的减免】
由圣马特奥民主党议员凯文•穆林（Kevin Mullin）提议，允许55岁以上的房屋所有者、残疾人或自然灾害的受害者在出售房屋和购买新房屋时保持原有或者降低财产税。 
该提案也将限制继承财产的新房主保持其父母或祖父母的低财产税。通过加税而获得的大部分收入将用于支持当地的消防工作（变相加税）。
投“Yes”的支持者将允许降低55岁以上房屋拥有者在出售或者购买新房的时候的财产税，并将部分税收财政用于支持当地的消防工作。投“No”的选民将反对此提议。
【提案21：扩大地方政府对居民财产实行租金管制的权限】
由艾滋病医疗保健基金会收集到的民众签名，提议允许地方政府对15年以上的住宅物业建立租金控制。
通过该选票提案意味着允许城市对至少15年历史的房屋应用新的租金控制条，在三年内将租金控制的物业的租金提高至前租客的租金的15％，且不得超过当地法令所允许的增加范围。同时，免除拥有不超过两个房屋的个人的新租金控制政策。
针对这项提案投“Yes”的选民将支持地方政府对15年以上的住宅物业建立租金控制。投“No”的反对票者则反对地方政府对居民财产实行租金管制的权限。若通过后果很糟糕，会完全毁掉出租业，害了所有房客和房东。

03.处罚犯罪力度 篇

【提案20：授权对某些罪行处以重罪判决】——坚决投Yes
由执法机构资助联合的民众签名运动，提议允许检察官以重犯或有组织的小偷为重罪，要求缓刑官员对三度违反假释期限的人处以更严厉的刑罚，并将那些因家庭暴力和某些非暴力犯罪而被定罪的人从假释中排除。
2011年，加州立法者减少了假释违反者的处罚；2014年，选民通过了提案第47号，将一些非暴力犯罪归为轻罪；2016年，选民通过了第57号提案，将犯有某些非暴力罪行的囚犯及早释放。今年的投票措施将部分撤消其中的每一项。
针对这项提案投“Yes”的选民将支持检察官对某些罪行处以更严的重罪判决，投“No”的选民将反对此提议。
若通过砸车会少一些。
www.meifang8.com
【提案25：放弃或保留现金保释】
由保释金行业资助的运动的民众签名提议，要求选民批准或废除从州刑事司法系统中取走金钱保释金的州法律。
很多民权组织认为，现金保释制度做出的决策基于更多的是支付能力，而不是公共安全性。
对这项措施说“Yes”的选民将批准法律以终止现金保释。
说“No”的选民将拒绝该法律，并相信该法律已经存在数十年的意义。

04.劳工管理 篇

【提案22：骑行和其他应用程序的自营职业】——建议投Yes
由Lyft、Uber和Doordash资助收集的民众签名，提议将“基于应用程序”的驾驶员转变为独立承包商，从而使Lyft和Uber等公司不受标准工资和工时限制。它还将保证这些司机的收入底线、车辆保险、健康保险的津贴和其他最低福利。同时，将进行驾驶员的背景检查，对假冒此类驾驶员定为刑事犯罪。
投“Yes”的选民将支持把Uber和Lyft这些“基于应用程序”的驾驶员转变为独立承包商，让保这些公司不受标准工资和工时限制，并保证这些驾驶员依旧享有福利。投“No”者将反对Uber和Lyft转变为独立承包商。投反对票或许会毁掉一个行业。
【提案23：规范透析诊所】
由国际服务员工联合会-西部医疗工作者联合会资助并收集到的民众签名，提议要求透析诊所始终有至少一位医生在现场。无论治疗是通过私人保险还是由Medi-Cal或Medicare等政府资助的计划来支付，诊所都必须为所有患者提供相同水平的护理，并向加州官员报告患者感染数据。
投“Yes”的选民将支持对透析诊所更加规范管理。投“No”的选民将反对该提议。更规范或面临加税，还嫌税不够多吗？

05.其它提案

【提案14：债券用于更多干细胞以及其他医学研究】
由硅谷房地产开发商罗伯特•克莱因（Robert Klein）、JDRF International和Open Philanthropy资助并收集的民众签名，提议批准55亿美元的州一般义务债券，以资助加州再生医学研究所对教育。
医学研究范围包括：
（1）干细胞和其他医学研究，疗法开发和疗法的提供；
（2）医学培训；
（3）科研设施建设。投入15亿美元，用于阿尔茨海默氏症，帕金森氏症，中风，癫痫病以及其他脑和中枢神经系统疾病和状况的研究和治疗。
2004年，选民通过了71号提案，创建了加利福尼亚再生医学研究所，将30亿美金的国家资金用于干细胞研究。现在，当初的资金几乎已空，因此提案和其支持者希望通过发行55亿美元的政府债券来继续进行干细胞研究，以授权另一轮借款。
因此，投“Yes”的选民将支持发行州债券用于更多干细胞以及其他医学研究。投“No”的选民将反对债券的发行。
选Yes 将加重政府负担。
【提案24：实行更加严格的消费者隐私法】
由Alastair和Celine Mactaggart资助并收集的民众签名，提议加强加州本已强大的消费者隐私法，并建立州隐私保护局。
今年的提案进一步推动了立法者制定2018年的《加州消费者隐私法》。本次提案强调在州法律中对数据“共享”创建新的定义，以使更多的企业遵守隐私规则。消费者还将拥有新的权利，以限制其个人信息的共享并纠正不正确的信息。
针对这项法案投“Yes”的选民将支持加州实行更加严格的消费者隐私法，并建立州隐私保护局。投“No”的选民将反对该提案。注意！已经很强大了。
今年大选定在11月3日，投票登记日截止于10月20日。更多投票和提案的信息可在加州国务卿官网https://www.sos.ca.gov/elections/查询。
这些提案里有不少非常糟糕，大家可要看明白了；也有几项，我们应该支持的；哪个该反对，哪个该支持？无论如何，一定要去投票。

 

文章来源于网络，如有侵权，请扫描下方二维码，联系客服删除

 

www.meifang8.com