今日上市:
昨日成交:
房源总量:
热门城市
洛杉矶 纽约市 西雅图 旧金山 曼哈顿 尔湾 波士顿 亚特兰大 圣地亚哥 凯瑞市 圣荷西 奥兰多 阿拉米达 迈阿密 新港滩 檀香山市 萨克拉门托 萨拉索塔 奥斯汀 亚凯迪亚 贝尔维尤 休斯顿 法拉盛 芝加哥 达拉斯 波特兰 坦帕 泽西城 凤凰城 普林斯顿 西棕榈滩 那不勒斯 拉斯维加斯
X

官方微信公众号:美房吧

扫一扫关注微信公众号,获得最新美国房源&房产资讯。

X

微信分享当前资讯

扫描二维码,微信打开,分享给好友

硅谷要造地标了,你觉得该长什么样?
发布时间:2019/04/22 文章来源:网络
分享
公众号
导读:美国说得上名的城市都有属于自己的地标建筑:纽约有帝国大厦,华盛顿有纪念碑,圣路易斯有大拱门,芝加哥有云门,西雅图有太空针塔,旧金山有金门大桥…… 那么硅谷呢?

\

美国说得上名的城市都有属于自己的地标建筑:

纽约有帝国大厦,华盛顿有纪念碑,圣路易斯有大拱门,芝加哥有云门,西雅图有太空针塔,旧金山有金门大桥……
 
那么硅谷呢?
 
科技巨头们(谷歌、苹果、或者Facebook)建造的办公楼?还是斯坦福大学?亦或是NASA或者计算机历史博物馆……似乎都不对。
 
作为全世界前沿科技和风险投资的聚集地,硅谷想要拥有属于自己的地标。

今年3月,圣何塞市议会批准了一个建造城市地标建筑的项目,并且计划在今年春天举办一个国际设计竞赛,由七人组成的评委会选出三名入围者。
 
获奖作品最终将于2021年落成,地点位于圣何塞的城市公园——Arena Green。

\

提出并支持这一想法的是一个叫做圣何塞灯塔公司(San Jose Light Tower Corporation)的非盈利机构,该机构声称这座硅谷地标将会统一“技术实力与自然环境相”。他们已经筹集了100万美元来实现这样一个里程碑,并计划再筹集数千万美元。

硅谷为什么想要一个地标?
 
圣何塞灯塔公司的老板约翰鲍尔是一名退休的建筑主管,他说这个想法是他们夫妇在几年前偶然想到的。
 
有一次,鲍尔和他的妻子一起在当地高速公路上开车时,他妻子说,如果她不知道她在圣何塞,她根本都不会认出来这座城市。

\
(圣荷西市景图)

从上世纪50-60年代开始,硅谷已经为这个世界输出了太多的价值——从芯片到操作系统,从互联网到社交网络,从共享经济到区块链。硅谷掌握着这个世界前沿科技发展的命脉,也加快了这个世界的电子化、互联化的进程。可你如果来硅谷走一趟,会发现这里和美国其他地方(甚至许多乡村)相比也没有明显区别。离开旧金山,一路往南走,从半岛到南湾,沿途风光和城市景观很难让人产生什么记忆点。

\

而被公认为是硅谷核心的圣何塞,更是远远比不过“隔壁家的孩子”旧金山那么集万千宠爱于一身。随着许多科技公司都在旧金山设立了办公地,甚至举家搬迁,圣何塞担心他们将失去硅谷中心这一光环。

\
(旧金山市景图)

圣何塞渴望有一座地标,因为地标的作用是灌输民众的自豪感,并创造一种集体的主人翁意识.它们虽然缺乏实用性,但却意义非凡。

著名的建筑师奥利维亚肯普夫曾说过:“纪念碑是唯一一座建筑,其唯一的功能是对精神起作用,唤起象征意义。”
 
地标是历史的标志,是一个时代的缩影。像自由女神像,代表的是一种持久价值观,而比如像同盟国战争死亡的纪念碑一样,他们可以为后世带来更多警示和历史教训。巨大的建筑有助于使城市与众不同,令人难忘,为居民创造了一个共同的身份。

更重要的是,地标为一个城市在整个世界面前创造了一个共同的身份,这对于渴望区分自己的城市尤为重要。如今,当地人希望通过地标来纪念他们对这个世界过去几十年的贡献,并让世界重新记住硅谷。

硅谷地标应该有什么样的设计?
 
硅谷地标的消息一出,引发了社交网络的热议,媒体和网民们开始奇思妙想,提出各种稀奇古怪的建议:
 
网友@FormerDirtDart:我可能会建议,“深思” ?

 
“深思”来自科幻小说《银河系漫游指南》:一个具有高度智慧的跨维度生物种族为了找出一个能够回答终极问题的简单答案,特别造了一台超级电脑叫“深思”(Deep Thought)来进行计算。“深思”花了750万年来计算和验证,最后得出了“42”这个答案。

\

网友@ygg_studios:一瓶150英尺高的精酿啤酒
 
网友@prairielaura:一大叠燃烧的钞票

\
(蝙蝠侠中小丑烧掉的纸钞)

网友@nothingsfree:一个巨大的两岁孩子雕塑,带着VR眼镜

\

网友@sisqpws:一排排盖着蓝色防水布的房车停在街边(硅谷工薪阶层无钱负担房租,无奈住房车)

\

网友@Mealeyman:用纯金覆盖Tesla S并将其放在塔顶上

\

网友@docproper:一个真人大小的Siri vs Alexa摔跤比赛怎么样,然后加上一个挥动折叠椅的Bixby!

\

英国媒体Guardian也发表了一篇报道提出了些“建议”:比如搞个机器人雕像。
 
作为这项技术的先驱,硅谷应该建立一个漫游的医疗机器人雕像,这个雕像围绕着告诉陌生人他们还剩多少日子。

 “Beep-boop-beep,不要再预订假期 - 你有六个月的时间。”等一等……为什么媒体和网友在评论这件事情上显得那么刻薄和负面?

硅谷造地标,你支持吗?
 
媒体和网友的负面评价,主要来自于三个原因:

1)硅谷的黑暗面

过去几年,世界开始慢慢看到硅谷的另一面:用户的隐私和数据被科技公司泄露给了第三方商家;社交网络上充斥着假新闻、广告、和营销骚扰;严重的性别歧视问题以及职场性骚扰;泛滥的毒品问题……原来站在世界前沿引领科技变革的硅谷,因为傲慢和自负开始不断犯错,他们认为科技是中立的所以不行使对社会的责任,以金钱利益至上而忽视了用户本身的权益。
 
硅谷的名声正在变得糟糕,而在这个时候提出建造地标,引起了许多人的反感:你们做了这么多错,为什么还要庆祝?

\

2)流浪汉和房价问题

这是民主社会的副作用:为什么纳税人的钱要用来建造这种不具有实际价值的建筑?由于科技行业的整体待遇薪水偏高,导致整个硅谷的贫富差距以及生活水平逐年递增,流浪汉问题和房价问题一直困扰着硅谷。许多网民指责硅谷应该把这些钱用来解决实际的社区问题。不过,许多网友不知道的是,该项目是圣何塞灯塔公司作为礼物赠送给圣何塞,不涉及税款。

\

3)对科技的排斥

科技的进步伴随着一定代价。比如人工智能的兴起,意味着许多人将会因此失去工作。如果将科技元素浓缩在一个地标上,有可能会让人们出现下意识地排斥。比如,假设在圣何塞城市公园里建造一个机器人的地标,那么这到底是为了纪念人类发明机器人服务社会所作出的杰出贡献,还是预示着机器人和人类在未来和平共处,亦或者是暗示机器人有一天会出现奇点,超越人类的智力并且支配人类社会……这些问题都值得被考虑。

\
(东京的高达雕塑)

当然,历史证明,地标一开始很少受到喜爱。艾菲尔铁塔被谴责为法国艺术家和知识分子在建造过程中的“无用且可怕的螺栓金属柱”。圣路易斯大拱门在1965年开放之前被称为法西斯主义的象征和“巨大的发夹”。即使是自由女神像也因其成本而受到批评。当年的纽约时报曾抨击道,“在我们的财政状况下,没有真正的爱国者能够支持青铜女性的任何此类支出。”
 
鉴于历史记录,也许毋庸置疑,圣何塞市计划的硅谷地标在短时间之内不太可能被普遍接受。
 
雷锋君也把这个问题留给读者:你觉得硅谷应该造一个地标吗?如果应该,你觉得这个地标应该长什么样?

文章来源:掌中看米国
发布时间:2019/04/22
美房吧是一家专业服务华人投资买卖美国房地产的互联网平台。房源覆盖全美42个州,专业经纪人免费服务。我们竭诚帮助您实现美国买房,卖房,租房,贷款,广告投放等相关需求。
美国咨询热线: +1 858-429-5888 中国咨询热线: 4001-678-009
电邮:kefu@meifang8.com 微信:meifangba

市场与合作

更多 >

房源推荐

更多 >