Sorry

www.meifang8.com
今日截至发稿为止，美新冠确诊已经超过465万，总死亡人数达到155,874人。

据cnn、as报道，在美国，新冠感染似乎已达到顶峰，但住院人数仍在上升，死亡人数猛增。周三，全美范围内报告了1400多例与新冠病毒相关的死亡，也就是说，每天每分钟大约有1人死亡。佛罗里达，加利福尼亚，北卡罗来纳州和爱达荷州创下单日高点。



包括俄亥俄州，印第安纳州，肯塔基州和田纳西州在内的各州新冠检测呈阳性的百分比在7月中下旬开始攀升，新一波疫情正在向美国中部转移。



约翰霍普金斯大学健康安全中心的学者在一份报告中说，美国需要重新开启对新冠病毒的防疫工作。

“与世界上许多国家不同，美国目前尚无法控制疫情。” “现在是时候重启了。”

尽管有些人呼吁再度封城，但福奇说，更好的选择可能是缩小重新开放的规模。



“我们相信，如果现在每个州长和市长都规定其社区必读戴口罩，并且每个美国人都远离无法保持社交距离或不戴口罩的大型环境，我们真的可以像亚利桑那州一样控制这种病毒并降低病例数。”

福奇说，白宫新冠病毒特别工作组已经警告中西部州长，现在是它们在数字飙升前最后一搏积极防疫的时候。

周四公布的惨淡经济数据说明了制止新冠病毒的重要性。

经济分析局（Bureau of Economic Analysis）周四表示，从4月至6月，美国经济以32.9％的年增长率收缩，这是有史以来最严重的跌幅。

川普呼吁推迟2020年大选

总统特朗普（Donald Trump）呼吁推迟11月的总统选举，称邮寄投票可能会导致欺诈和不准确的结果。



他建议推迟到人们可以“适当，安全地”投票的时候，通过邮递方式投票在川普看来就是一个潜在的巨大隐患。

川普之所以有这样的顾虑，可能是由于其最近民调显示，川普在关键州落后于已锁定民主党总统候选人位置的拜登。

共和党对邮寄投票的合法性一直表示怀疑，在大流行期间，各州初选中有大量使用邮寄投票。

而民主党则竭力支持邮寄投票。

川普本人也多次质疑邮寄投票的真实性。



纽约市6月23日进行民主党党内初选，由于不在籍投票人数空前高，市府官员直到7月8日才开始计票。



纽约市选举委员会关于无效的邮寄选票的文件显示，在国会第12选区，有多达25%选民提交的选票，由于邮戳过期、缺邮戳、缺少签名而被视为无效。

川普在的另一条推文中说：www.meifang8.com


在周四早上的另一条推文中，总统写道：“邮寄投票已经证明是一场毁灭性的灾难。甚至试点区结果也错得离谱。

民主党人一直在说外国对投票的影响，但他们知道，邮寄投票是外国参与竞选的一种简单方式。除此之外，无法统计出准确数字!”




由于新冠大流行引发的公众健康担忧，美国多州都出台措施，希望让邮寄投票变得更容易。

本月早些时候，6个州计划在11月举行“全邮寄”投票选举，包括加州、犹他州、夏威夷州、科罗拉多州、俄勒冈州和华盛顿州。


这些州会自动将邮寄选票寄给所有登记选民，要求他们在选举日将选票寄回或直接到大选站点交给工作人员——在某些有限情况下仍然可以进行一些亲自投票。




美国大约有一半的州允许任何登记选民在申请后通过邮寄投票。

在总统今天对此表太后，不同的观点也看法不一。支持者认为，人们可以通过缺席投票和亲自投票的方式进行不止一次的投票。

但是反对者认为，目前不论是全国还是州级，都没有证据表明存在普遍的欺诈行为。

如果视线再拉回去几个月，早在今年4月也就是疫情最为严重的时候，当时民主党候选人拜登就曾说过：川普可能会试图推迟大选！

那么从法律上作为总统的川普到底有没有这个权利呢？

众院议长佩洛西引用了宪法中的一句话，表明只有国会有权这样做。她的推文写道：“宪法第二条第一节规定：‘国会可以决定选举选举人的时间，以及他们投票的日期；该日期在全合众国应为同一天。’”

但是同一天，司法部表示法律上是可以批准的。

川普拟提高下轮发钱标准

目前两党正在激辩新一轮纾困案，但双方对于再发1200元并无大分歧。

不过总统川普似乎有不同想法，他最近表示，希望政府给民众发放的纾困支票多于1200元。另外，有共和党人新提出一项方案，将儿童与成人一视同仁地发钱。

“我希望看到一个很高的数字，因为我爱民众，”

“我希望他们拿到钱。”

不过川普并没有具体描述，他希望这个数字是多少。

---

根据披露的文本，共和党人和白宫提出的法案中，关于发钱的内容大体与第一轮纾困时相同：

• 收入不超过7.5万的个人每人1200元
• 收入不超过15万的夫妇2400元
• 每个被抚养人（dependent）可获得500元
• 首次纾困对被扶养人的规定是不超过17岁，新一轮纾困草案则无此规定

另外据CNBC报道，周四，一些共和党人又提出一项新的方案，呼吁给所有具有社安号的个人发放1000元，不分成人和儿童。

这样，一家四口人将获得4000元，而不是3400元。

不过有专家对于金额过高的纾困支票并不看好。

保守派智库传统基金会（Heritage Foundation）政策分析师Adam Michel指出，在一揽子纾困法案的总金额不变的情况下，增加给每个民众支票的金额，就意味着需要削减其他的部分。

文章来源于网络，如有侵权，请扫描下方二维码，联系客服删除www.meifang8.com