哈佛终身教授学术造假震惊全球,美国成为终身教授有多难_美国生活|美房吧

网站首页 > 美国生活 > 正文

哈佛终身教授学术造假震惊全球,美国成为终身教授有多难

发布时间：2018/10/23　文章来源：网络

公众号

导读：

美国留学资讯

近日，学术圈的一条地震级新闻又双叒叕刷屏了。消息称，哈佛大学要求撤稿前哈佛医学院教授Piero Anversa博士，总计31篇关于心脏干细胞的研究论文。

随着这条震惊学术界的消息发表，31篇有关心脏干细胞的文献宣布撤稿。这就意味着，所有关于“证实心脏干细胞存在”的论文和引用了这些文献的论文，全部被废！

这些论文此前大多发布在诸如柳叶刀、著名心血管期刊Circulation等顶级刊物上，被广泛阅读和大量引用。

比如其中一篇在2011年发表的论文，发表3年内就被引用超过300次，论文的影响力可见一斑。
像这样在顶级期刊发表的论文，出现大规模数据造假的情况并不多见。而美国已是全球领先的科研中心，如今却爆出这样的学术丑闻。

相信很多准备留学的同学都很担心，英国发生过这样的学术丑闻吗？如果学术造假发生在英国会怎样？

美国留学资讯

英国一贯以学术严禁著称，而BBC去年的一个报道则指出，以牛津、剑桥为首的24所名校在过去5年内有上百起针对学术造假、抄袭、作弊等的指控。同时有至少32篇已发表的论文被撤回，包括三篇博士学位论文。

这些数据是否直接说明了近年英国学术造假事件有所增加呢？觉得需要一分为二地看待这个问题。

一方面，单就数字而言，学术造假事件比以前增多。对此专门研究作弊的专家托马斯·兰卡斯特(Thomas Lancaster)认为，如今的大学生面临更大的压力，为获取文凭，他们会试图使用作弊抄袭的方法。同时从互联网上购买论文也更加容易了。

另一方面，英国的大学在记录学术造假上也比以前做得更好了，学术信用系统的完善，也让越来越多的高校承担起揭发者的角色。

这次哈佛大学撤稿事件也是如此，比起包庇自己的学者，维护学校虚名，现在的大学更勇于承担自我监察和自我举报的角色。

而在美国成为终身教授有多难？

作者：韩锐
来源：知乎

在美国，终身教授其实指终身聘任，即academic tenure，终身聘任的教授享受法律保障的不被解聘的合同。一般而言，美国任何学校的副教授(Associate Professor)，和教授是终身教授。成为终身教授的步骤一般是这样的：

美国留学资讯

博士学位
（非必要）进行博士后研究

被聘为tenure-track类职位，如助理教授(Assistant Professor)，这种职位有些已经可以带博士了（理工科有可能有自己的实验室了）。这种职位的目的是通过一定年限（一般2-7年，一般学校越好，年限越长）的努力，争取被学术委员会认定有资格拿到终身聘书，在这期间，助理教授的工作也可能受委员会数次审查。最终拿不到tenure的很可能直接走人或被推荐到水平更低的学校。

在名校，助理教授的竞争是非常激烈的，干几年出不了领域内顶级的成果一般就得走人。在低一点的学校，拿到终身教职还不算非常难，毕竟学校也需要一定数量的长期员工。因此终身教授的水平更取决于聘任的学校，以及个人的研究能力。

终身教授制度保证了优秀研究者的独立性——拿到tenure后只要别干出格的事情（学术造假，严重刑事犯罪等），学校就很难辞退你；你想研究的课题，只要能拿到钱，学校也没法直接否决掉。此外，高额薪水和长时间的假期甚至整年的假期，能使你能更专注于研究。然而这种制度也造成了熬到tenure以后的教授出工不出力，以及终身教职职位的逐渐饱和。

当然请记住，任何头衔高低都没有真正的成果可以看出一个研究者的水平，助理教授不一定比正教授差。但如果和中国的大学比，我们的大学没有聘任的概念，只要被录用的教授就从讲师开始一步步评职称，就算什么也不做，退休前能混到副教授是肯定的。体系不一样就没有了可比性。
另外，有一种荣休教授(Professor Emeritus/Emerita)，是有些大学授予退休的正教授或退休的杰出教授的。而这些人一般是有影响力，并且退休后还与大学有较密切联系的人。

文章来源：网络，无法核实真实出处，如有侵权，请联系删除。

文章来源：网络

发布时间：2018/10/23